Pro Linnanmaan vastine yliopiston kommenttiin 3.7.2020
- Vaikka alla oleva Pro Linnanmaan kirjoittama vastine on jo vanha, niin sen sisältö on edelleen ajankohtainen ja faktat tosia – kampuksen paikankin vaihduttua
- Tästä syystä katsomme vastineen julkaisemisen olevan perusteltua
Oulun yliopisto on vastannut ProLinnanmaa -yhteisön kritiikkiin sivuillaan 3.7.2020 (kyseinen sivu on jo suljettu)
Kritiikkiä on käsitelty valikoiden, mutta muutama asia on syytä korjata:
Toisin kuin yliopisto esittää, lähes kaikki yliopiston kustannukset katetaan veronmaksajien tuloista. Vain pieni osa yliopiston rahoituksesta on peräisin tilaustutkimuksesta ja tilauskoulutuksesta yksityiselle sektorille.Toisin kuin yliopisto esittää, keskustakampuksen rakentaminen maksaa yliopistolle merkittäväti enemmän kuin Linnanmaan kampuksen väistämätön korjaaminen yliopiston tarpeisiin lähimpien vuosikymmenten aikana.
Toisin kuin yliopisto esittää, se on hakeutumassa etäämmälle perustehtävistään. Yliopiston perustehtävä on tehdä korkeatasoista tukimusta ja antaa tutkimukseen perustuvaa opetusta. Yliopistossa on useita yksiköitä, joissa tämä toteutuu hyvin, mutta on myös yksiköitä, joissa on runsaasti kehittämisen potentiaalia. Hyvällä johtamisella – ei siis uuteen paikkaan sijoitetuilla seinillä – tämä potentiaali on paremmin hyödynnettävissä. Yliopiston resurssien (aika, osaaminen, raha, yhteistyökumppanit ,…) käyttö tässä tilanteessa keskuskampuksen suunnitteluun on etääntymistä perustehtävästä.
Toisin kuin yliopisto esittää kampuksen rakentaminen ei ole ekologista, koska vanha on jo olemassa ja osa toiminnasta säilyy Linnanmaan kampuksella. Henkilökunta ja opiskelijat joutuisivat sukkuloimaan kahden kampuksen välillä silloin kun hyödynnetään yliopisto yhteisiä resursseja ja erityisesti monitieteisen yliopiston mahdollisuuksia tutkimuksessa ja opetuksessa. Linnanmaan kampus on muunnettavissa hiilineutraaliksi aivan kuten esim Lappeenrannassa ollaan tekemässä.
Toisin kuin yliopisto esittää muutossa menetetään ainutlaatuinen yhteys Teknologiakylän yrityksiin. Linnanmaan kampus: Yliopisto + VTT + Teknologiakylä ( + LUKE + … ja jatkossa + Ammattikorkeakoulu) muodostaa yhteisön, joka on muodostunut vahvaksi brändiksi. Oulun yliopisto hyötyy merkittävästi tästä brändistä. Yliopisto tekee vahvaa ja tuloksekasta yhteistyötä yritysten kanssa, jotka ovat fyysisesti etäällä (alueellisesti, kansallisesti, kansainvälisesti,…) ja se on eri asia.
Toisin kuin yliopisto esittää Keskustakampus heikentää monitieteisyyttä lisäämällä ennestään kahden kampuksen joukkoon kolmannen. Linnanmaalle viimeksi siirtyneet yksiköt kuten BusnessKitchen, Arkkitehtuuri, varhais/musiikkikasvatus ovat hyötyneet Linnamaan yliopistoyhteisöstä enemmän kuin mitä menettivät siirtyessään keskustasta Linnanmaalle.
Ulkopuoliselle kolmannen kampuksen rakentaminen lisää vain vierailupaikkoja, koska kaikki ei kuitenkaan ole tarjolla keskustakampuksella. Tieteiden yö ja abi-päivät ovat hyviä esimerkkejä, joiden järjestämistä keskustakampuksella voi vain kauhistella, kun yleisömääriä halutaan kasvattaa.