Tälle sivulle olemme keränneet yksittäisiä facebookissa julkaisemiamme Pro Linnanmaan omia kannanottoja.
Kaikkia julkaisujamme pääset lukemaan täältä.
Miksi yliopiston siirto Linnanmaalta Raksilaan on huono ajatus?
- Julkaistu 12.10.2025, jolloin yliopiston tavoitteena oli Raksila. Kirjoitus on edelleen ajankohtainen, mutta olemme editoineet juttua niin, että viittaukset Raksilaan on laitettu hakasulkujen sisälle. Julkaisun voi lukea nykytilanteeseen soveltuvana korvaamalla hakasulkujen sisällä oleva sana Raksila sanalla Kontinkangas. Viestimme pysyy edelleen samana.
Monet oululaiset on taas kerran herätetty maistelemaan ajatusta yliopiston siirrosta Linnanmaalta [Raksilaan]. Tässä on tiivistetysti tärkeimmät perustelut sille, miksi siirtoa pidetään huonona ajatuksena:
1. Linnanmaa on jo valmiiksi toimiva ja eheä kampus
Oulun yliopisto ja Oulun ammattikorkeakoulu muodostavat Linnanmaalla Suomen suurimman korkeakoulukeskittymän. Alueella on kaikki valmiina: opetustilat, laboratoriot, kirjasto, ravintolat, liikuntamahdollisuudet ja opiskelija-asunnot. Tämän kokonaisuuden hajottaminen rikkoisi vuosikymmenien työn tuloksen.
2. Siirto olisi erittäin kallis
Rakentaminen [Raksilaan] maksaisi kokonaisuudessaan satoja miljoonia euroja. Samalla Linnanmaan tilat jäisivät tyhjiksi ja kaupungin olisi löydettävä niille uusi käyttö, mikä todennäköisesti maksaisi vielä lisää. Rahoitus tulisi lopulta veronmaksajilta ja opiskelijoiden opetuksesta tai kokonaisista oppiaineista saatettaisiin leikata.
3. Tutkimus ja opetus kärsisivät
Linnanmaalla monet tiedekunnat, tutkimuslaitokset ja yritykset tekevät tiivistä yhteistyötä. Uusi sijainti hajottaisi tätä yhteistyötä ja vaikeuttaisi esimerkiksi laboratorioiden ja yhteisten resurssien käyttöä. Siirto keskeyttäisi vuosiksi monien yksiköiden toiminnan.
4. Liikenneyhteydet eivät oikeasti parane
[Raksila] on lähellä keskustaa, mutta Linnanmaalle kulkee jo nyt nopeat bussilinjat ja kevyenliikenteen väylät, joita voidaan kehittää halvemmalla kuin rakentaa uusi osittainen kampus. Iso osa henkilökunnasta ja opiskelijoista asuu jo Linnanmaan ja Kaijonharjun alueella – siirto lisäisi heidän päivittäistä pendelöintiään.
5. Linnanmaan ja Kaijonharjun elinvoima kärsisi
Yliopisto on alueen sydän. Ilman opiskelijoita ja henkilökuntaa kaupat, ravintolat ja palvelut kärsisivät. Alueesta voisi tulla hiljainen nukkumalähiö, mikä heikentäisi myös kaupungin kokonaiskehitystä ja vähentäisi vetovoimaa.
6. Ympäristönäkökulma unohtuu
Uuden kampuksen rakentaminen aiheuttaa suuria hiilipäästöjä ja materiaalihukkaa, kun nykyinen infra on jo olemassa ja toimiva. Siirto ei ole kestävän kehityksen mukaista – ekologisesti järkevintä on korjata ja kehittää olemassa olevia rakennuksia.
7. Opiskelijoiden ja henkilökunnan ääntä ei ole kuunneltu
Kyselyissä ja kannanotoissa enemmistö opiskelijoista ja henkilökunnasta vastustaa siirtoa. Prosessi on herättänyt laajaa kritiikkiä avoimuuden ja perustelujen puutteesta.
KANNANOTTO
- Julkaistu 5.12.2025, jolloin yliopiston tavoitteena oli Raksila. Tämäkin kirjoitus on edelleen ajankohtainen.
Pro Linnanmaa on kansanliike, joka perustettiin puolustamaan Linnanmaan tiedepuistoa, jonka merkitys Oulun seudun vetovoimaisuudelle on suuri.
Liike syntyi Oulun yliopiston aloitettua Raksilan seikkailunsa, joka oli heikosti perusteltu ja valmisteltu.
Meiltä on kysytty, mitä mieltä me olemme yliopiston hallituksen marraskuisesta päätöksestä lähteä keskittämään koko Oulun yliopiston toiminta Kontinkankaalle ja luopua Linnanmaan kampuksesta tulevien kymmenen vuoden aikana.
Pro Linnanmaa ymmärtää hyvin, että yliopiston hallitus on tehnyt päätöksen asiasta omien valtuuksiensa mukaisesti. Haluamme, että yliopiston henkilökunnalla ja opiskelijoilla on sellaiset tilat, joissa työskentely ja oppiminen onnistuu mahdollisimman hyvin.
Haluamme kuitenkin huomauttaa, että päätöksen perustelut ovat erittäin kapeat. Ne ovat hallituksen itse itselleen määrittämät taloudelliset perusteet, ja kriteerit, joiden pohjalta päätös voitiin ajaa tiettyyn lopputulokseen.
Oulun kaupunki on ottanut yliopiston päätöksen vastaan pääosin positiivisesti. Olemme olleet hämmentyneitä asiasta, koska monet yksityiskohdat ja päätöksen vaikutukset Oulun kaupungille ovat edelleen auki.
Linnanmaa on erinomainen ympäristö tehokkaalle, toimivalle ja yhteisölliselle opiskelulle sekä tietointensiiviselle yritystoiminnalle, ja se on ollut menestyksekäs konsepti yritysten houkuttelemiseen ja pitämiseen Oulussa.
Kalevassa kirjoitettiin välittömästi päätöksen jälkeen, että Oulun yliopiston hallituksen päätös ei ollut yksimielinen. Tehdyssä vastaehdotuksessa esitettiin, että Oulun yliopiston olisi pitänyt käydä laajemmat neuvottelut Suomen Yliopistokiinteistöt Oy:n, SYK, kanssa.
Vastaehdotus kertoo siitä, että yliopiston neuvottelut SYKin kanssa eivät ole olleet kaikkien asiaan perehtyneiden näkökulmasta riittävät.
Pro Linnanmaa pelkää, että yliopiston hallituksen päätös jättää Linnanmaa romuttaa sinne muodostuneen ainutlaatuisen kokonaisuuden. Päätös voi olla Oulun seudun kehittämisen kannalta historiallinen virhe, jonka kielteiset vaikutukset ovat pitkäaikaiset ja korvaamattomat.