Kampus kahden järven välissä

Linnanmaan luonnonläheisen tiedepuiston, Oulun Piilaakson, merkitys Oulun seudun vetovoimaisuudelle on suuri. Monitieteinen kokonaisuus on erinomainen ympäristö tehokkaalle, toimivalle ja yhteisölliselle opiskelulle sekä tietointensiiviselle yritystoiminnalle. Se on ollut menestyksekäs konsepti yritysten houkuttelemiseksi ja pitämiseksi Oulussa.

Yliopiston tämän hetkinen suunnitelma oman pääkampuksensa – ja samalla sen ympärille kehittyneen laajan yhteisön romuttamisesta olisi historiallinen virhe, jonka kielteiset vaikutukset olisivat pitkäaikaiset ja korvaamattomat.

Pro Linnanmaan tehtävänä on puolustaa Linnanmaan kampuksen säilyttämistä ja sen kehittämistä myös jatkossa Oulun yliopiston pääkampuksena.

Pro Linnanmaa on aktiivinen facebookissa. Käy lukemassa!

INFOLAATIKKO

Pro Linnanmaa päivittää parhaillaan sivuja. Arvelemme, että asiantuntevaa maalaisjärkeämme tarvitaan taas tämän  syksyn ja kevään 2027 aikana. Senpä takia uudistamme. [päivitetty 15.10.2026]

=================

Pro Linnanmaa haluaa nostaa esille vuonna 2020 julkaistun, tänäkin päivänä ajan tasalla olevan  kirjoituksen: ”Linnanmaan kampus on osa aikoinaan valittua kaupunkimallia”. Se sisältää paljon taustatietoa Linnanmaan ja Kaijonharjun alueen historiasta ja kehittymisestä nykyiseksi Oulun pohjoiseksi keskukseksi. Näkökulmana vuonna 2020 oli kaupunkisuunnittelu, mistä vastaa ja päättää  Oulun kaupunki. Yliopisto on vain osa kaupunkia ja se voi tehdä kaupungille esityksiä tilantarpeistaan. Kuten viime vuosina on tehnytkin.

Kirjoituksen ovat laatineet arvostetut arkkitehdit Matti Rotko ja Pekka Laatio, jotka ovat olleet mukana Linnanmaan kampusalueen kehittämisessä alusta lähtien. Pro Linnanmaa suosittelee jutun lukemista. Kirjoitus avautuu uuteen ikkunaan alla olevasta napista.

Yliopisto: 9000 opiskelijaa ja 2300 työpaikkaa Oamk: 6000 opiskelijaa ja 400 työpaikkaa Teknologiakylä: yli 200 yritystä ja 9000 työpaikkaa Nokia: 3000 työpaikkaa VTT: 300 työpaikkaa Yliopistolle varattuna 1500 parkkipaikkaa Linnanmaalla on yli 1100 PSOASin asuntoa Kaijonharjussa on yli 450 PSOASin asuntoa Syynimaalla on yli 250 PSOASin asuntoa Teknologiakylässä on yli 150 PSOASin asuntoa Oulujoen pohjoispuolella on lähes 2500 PSOASin asuntoa

Pro Linnanmaa julkistaa lokakuussa Linnanmaan kampuksen säilyttämistä puolustavat päivitetyt argumentit

FAKTA: Yritysten ja yliopiston läheisyys lisää opiskelijan mahdollisuuksia

  • Asuminen, opiskelu, tutkimus, projektit ja työharjoittelu samalla alueella
  • Realistisen kokemuksen hankinta työelämästä on helppoa
  • Monialainen kampus mahdollistaa kontaktit oman alan ulkopuolelle
  • Myös ’digiaikana’ henkilökohtaiset lähikontaktit ovat tärkeitä
  • Ekologinen liikkuminen koko alueella työpäivän aikana jopa jalkaisin mahdollista

Oulun yliopiston kampushankkeet ovat herättäneet paljon keskustelua – puolesta ja vastaan – vuodesta 2019 lähtien. Julkista mielipiteenvaihtoa on käyty pitkälti Kalevan sivuilla mielipidekirjoituksina. Koska keskustelua on käyty syyskuun 2026 loppupuolelle saakka nimimerkkien suojissa, niin sen laatu on ollut hyvin vaihtelevaa ja tosiasioitten rinnalla esille ovat päässeet myös eriasteiset perustelemattomat väittämät. Kampusasia, ja yliopiston kehittämiskeskustelu yleisemminkin edellyttäisi kuitenkin laadukasta keskustelukulttuuria. Senkin takia, että Oulun kaupungilla on olennaisen tärkeä rooli kaupunkisuunnittelussa ja Linnanmaan kampusalue on merkittävä osa nykyistä kaksinapaista kaupunkirakennetta.

Tämän takia haluammekin nyt esitellä Oulun yliopistoon liittyvän blogin, jonka sisältö on asiallisen kriittistä ja myös perusteellisesti faktatarkastettua.

Blogisti esittelee itsensä etusivullaan näin:

    • ”Blogisti: Olli Silvén, emeritusprofessori 1.1.2024 lähtien, yliopistokollegion jäsen 31.12.2023 asti. Hermes-palkinto 2024 ansioituneesta yliopistopoliittisesta toiminnasta.”

Pro Linnanmaa suosittelee lukemaan.

    • Hyvä esimerkki blogin perusteellisuudesta on 13.10.2026 julkaistu artikkeli, johon pääset tästä.

….

Hieman Pro Linnanmaan kampushistoriaa

  • Vuoden 2020 kesäkuussa Pro Linnanmaa käynnisti nimien keräämisen adressiin Oulun yliopiston keskustakampushankkeesta luopumiseksi. Adressi keräsi 7125 allekirjoitusta.
  • Allekirjoittajilla oli siinä yhteydessä mahdollisuus perustella oma mielipiteensä asiasta. Asiallisia perusteluita tulikin  todella paljon.
  • Pro Linnanmaa luovutti adressin Oulun kaupunginvaltuustolle 24.5.2021.
  • Kaupunginvaltuusto käsitteli 28.2.2022 yliopiston Raksila -suunnitelmaa ja siihen liittyvää kaupungin maankäyttöä.
  • Valtuuston linjaus oli, että Linnanmaata tulee kehittää Oulun yliopiston pääkampuksena.
  • Tämän seurauksena yliopisto käynnistikin kampusasian selvittelyn uudelleen.
    • Pro Linnanmaa ottaakin mielellään osan kunniasta – siis siitä, että yliopiston keskustakampusprojekti Raksilaan kaatui. 
    • Päätöksen tietenkin tekivät fiksut poliitikkomme – kaavoitus on kaupungin monopoli.
  • Lokakuussa 2026 tilanne on se, että yliopisto on tehnyt valinnan jatkoskenaariosta, mutta päätöstä Linnanmaalta lähtemisestä yliopiston hallitus ei ole tehnyt.
  • Oheinen linkki johtaa Adressit.com -sivuston kohtaan, jossa adressi oli allekirjoitettavissa. Adressi on jo suljettu, mutta linkin takaa löytyvät edelleen kaikki kommentit, joita adressin allekirjoittajat olivat liittäneet omiksi perusteluikseen. 

On huomattava, että kyseiset kommentit ovat ajalta 26.6.2020 – 26.4.2022, jolloin yliopisto halusi siirtää Linnanmaan kampuksen Raksilaan. Kommentit ovat edelleen ajankohtaisia. Kannattaa lukea!  

Tekoäly on myös Pro Linnanmaan kaveri

ChatGPT tarjosi ihan pyytämättä käyttöömme tällaisen hyvin muotoillun tiivistelmän.

Alla Adressit.com -sivuilta poimittuja allekirjoittajien perusteluita Linnanmaan kampuksen säilyttämiseksi. Yli 7000 allekirjoituksen mukana tuli erittäin paljon hyviä, perusteltuja argumentteja, jotka ovat edelleen voimassa. Niitä näytetään tässä satunnaisessa järjestyksessä, kaksi kerrallaan.

Yliopiston ja sen hallituksen tulee keskittyä opetuksen ja tutkimuksen kehittämiseen. Hallitustyöskentely ei näytä kovin laadukkaalta kun keskitytään Oulun kaupungin vetovoiman kehittämiseen ym. hallituksen esille tuomiin argumentteihin 08.07. 2020
iksi Linnanmaalla ei onnistuisi uudet vaatimukset täyttävä opetus, vaikka se onnistuu monissa maailman huippuyliopistoissa, jotka ovat todella vanhanaikaisia rakennuksia? Meillä pitää vaan aina purkaa! 27.06.
2020