Kampus kahden järven välissä

Linnanmaan luonnonläheisen tiedepuiston, Oulun Piilaakson, merkitys Oulun seudun vetovoimaisuudelle on suuri. Monitieteinen kokonaisuus on erinomainen ympäristö tehokkaalle, toimivalle ja yhteisölliselle opiskelulle sekä tietointensiiviselle yritystoiminnalle. Se on ollut menestyksekäs konsepti yritysten houkuttelemiseksi ja pitämiseksi Oulussa.

Yliopiston tämän hetkinen suunnitelma oman pääkampuksensa – ja samalla sen ympärille kehittyneen laajan yhteisön romuttamisesta olisi historiallinen virhe, jonka kielteiset vaikutukset olisivat pitkäaikaiset ja korvaamattomat.

Pro Linnanmaan tehtävänä on puolustaa Linnanmaan kampuksen säilyttämistä ja sen kehittämistä myös jatkossa Oulun yliopiston pääkampuksena.

Pro Linnanmaa päivittää parhaillaan näitä sivuja. Arvelemme, että asiantuntevaa maalaisjärkeämme tarvitaan taas tämän  syksyn ja kevään 2027 aikana. Senpä takia uudistamme sivujamme vähän kerrallaan ja näin vauhdissa. Esimerkiksi kaikki linkit eivät välttämättä aina toimi, mutta tule aina vain uudelleen katsomaan, että miten asia edistyy.  [päivitetty 29.9.2026]

Pro Linnanmaa haluaa uudelleen nostaa esille jo vuonna 2020 julkaistun, tänäkin päivänä ajan tasalla olevan  kirjoituksen: ”Linnanmaan kampus on osa aikoinaan valittua kaupunkimallia”. Se sisältää kattavasti taustatietoa Linnanmaan ja Kaijonharjun alueen historiasta ja kehittymisestä nykyiseksi Oulun pohjoiseksi keskukseksi. Kirjoituksen näkökulmana vuonna 2020 oli kaupunkisuunnittelu, mistä vastaa ja päättää  Oulun kaupunki. Yliopisto on vain osa kaupunkia ja se voi tehdä kaupungille esityksiä tilantarpeistaan. Kuten viime vuosina on tehnytkin.

Kirjoituksen ovat laatineet arvostetut arkkitehdit Matti Rotko ja Pekka Laatio, jotka ovat olleet mukana Linnanmaan kampusalueen kehittämisessä alusta lähtien. Pro Linnanmaa suosittelee jutun lukemista ihan ajatuksen kanssa.

Kirjoitus avautuu uuteen ikkunaan alla olevasta napista.

Avaa kooste Linnanmaan historiasta

Hieman Pro Linnanmaan kampushistoriaa

Vuoden 2020 kesäkuussa Pro Linnanmaa käynnisti nimien keräämisen adressiin Oulun yliopiston keskustakampushankkeesta luopumiseksi. Adressi keräsi 7125 allekirjoitusta. Allekirjoittajilla oli siinä yhteydessä mahdollisuus perustella oma mielipiteensä asiasta. Asiallisia perusteluita tulikin  todella paljon.

Pro Linnanmaa luovutti adressin Oulun kaupunginvaltuustolle 24.5.2021.

Kaupunginvaltuusto käsitteli 28.2.2022 yliopiston Raksila -suunnitelmaa ja siihen liittyvää kaupungin maankäyttöä. Valtuuston linjaus oli, että Linnanmaata tulee kehittää Oulun yliopiston pääkampuksena.

Tämän seurauksena yliopisto käynnistikin kampusasian selvittelyn uudelleen.

Syyskuussa 2026 tilanne on se, että yliopisto on tehnyt valinnan jatkoskenaariosta, mutta päätöstä Linnanmaalta lähtemisestä yliopiston hallitus ei ole tehnyt.

Oheinen linkki johtaa Adressit.com -sivuston kohtaan, jossa adressi oli allekirjoitettavissa. Adressi on jo suljettu, mutta linkin takaa löytyvät edelleen kaikki kommentit, joita adressin allekirjoittajat olivat liittäneet omiksi perusteluikseen. Avautuvalta sivulta, kohdasta ”Allekirjoitukset 7125” nuo löytyvät.

On huomattava, että kyseiset kommentit ovat ajalta (26.6.2020 – 26.4.2022), jolloin yliopisto halusi siirtää Linnanmaan kampuksen Raksilaan. Kommentit ovat edelleen ajankohtaisia Linnanmaan kampuksen puolustamisen kannalta. Kannattaa lukea!  

Adressin kommentit

Alla Adressit.com -sivuilta poimittuja allekirjoittajien perusteluita Linnanmaan kampuksen säilyttämiseksi. Yli 7000 allekirjoituksen mukana on erittäin paljon hyviä, perusteltuja argumentteja. Niitä näytetään tässä satunnaisessa järjestyksessä, kaksi kerrallaan.

Yliopiston siirtäminen keskustaan ei lisää vetovoimaa ja halukkuutta tulla Oulun yliopistoon opiskelemaan. Kun halutaan vetovoimaa Yliopistolle, niin on syytä keskittyä yliopiston opistojen ja ainevalintojen kehittämiseen. 27.06.2020
Erityisesti haluan tuoda vielä esille argumenttina sen, että muutto ei mitenkään edistä tutkimusrahoituksen saantia mutta voi sitä kyllä vahingoittaa.

Huippututkimus vaatii kymmenien vuosien panostuksen, missä sijainti on toisarvoinen asia. Ei meillä olisi opto- ja mikroelektroniikan, lääketieteen tai 6G:n osaamista mikäli viihtyminen olisi ollut yliopiston missiossa etusijalla.

 28.06.2020