Tähän kategoriaan kerätään Adressit.com -sivuilta adressin allekirjoittajien kommentteja. Sellaisia, joita voidaan käyttää perusteluina Pro Linnanmaan agendalle
Linnanmaan yhtenäinen kampus on ollut Oulun yliopiston suurimpia etuja. Jos se muutetaan edes osittain keskustaan, niin kustannukset nousevat. YLliopiston kustannukset maksetaan enimmäkseen verorahoilla. Veronmaksajani en halua käyttää rahojani tähän. Ennemmin käytetään nämä rahat linnanmaan kampuksen uusimiseen. Käytetään hyödyksi olemassa olevat betonipylväät ja perustukset. Rakennetaan linnanmaasta maailman suurin maanpäällinen hiilivarasto käyttäen rakentamiseen hirsiä ja muuta puutavaraa. Otetaan opiksi vuosikymnenten kokemuksista: katoksi pulpettikatto jossa kunnon kallistus, ilmanvaihdoksi ruotsalaistyyppinen hybridi ilmanvaihto jossa ilmsinvaihto hoidetaan enimmäkseen painovoimaisesti tarpeen mukaan koneelliset poistopuhaltimet tulevat mukaan. Ikkunat pitää saada auki nopeaa tuuletusta varten. Lämmitys lämpöpumpuilla lämmönlähteenä esim. Kuivasjärvi. Hallitus on luvannut miljardin infrahankkeisiin: oululainen karvalakkilähetystö helsinkiin ja vaaditaan raitiovaunu linja linnanmaan ja keskustan ja miksei lentokentän välillä. Eikös meidän kaikkien ykköasia ole ajaa hankkeita joilla ehkäistään ilmastonmuutoksen eskaloitumista?
Miksi Linnanmaalla ei onnistuisi uudet vaatimukset täyttävä opetus, vaikka se onnistuu monissa maailman huippuyliopistoissa, jotka ovat todella vanhanaikaisia rakennuksia? Meillä pitää vaan aina purkaa!
30 vuotta teknologiakylän yrityksissä työskentelyn aikana olen nähnyt, kuinka sujuvasti opiskelija käy työpäivänä välillä luennolla, kun yliopisto on muutaman minuutin pyöräilymatkan päässä. Ei onnistu Raksilasta.
Eipä olisi uskonut, että kulttuuripääkaupungiksi pyrkivä Oulu ja sen johto lähti mukaan tuhoamaan arvokasta kulttuurimaamerkkiä. Oulun poukkoileva kaupunkisuunnittelu hämmentää ihmisten ja yritysten oman elämän suunnittelua, tulee meille kaikille kalliiksi ja lopputuloksena on ”silliä ja pullaa”. Linnanmaa ei ole valitettavasti ainoa projekti, joka tökkii; Hiukkavaara, asemanseutu, Raksila, tori ja merenrannat,Toppilan sataman rannat, puhumattakaan tyhjenevästä ydinkeskustasta. Minä ainakin aion äänestää nyky Oulun päättäjät vaihtoon seuraavissa vaaleissa. Ehdotan, että hankitaan kv ulkopuolinen kaupunkisuunnittelija, oululaisilla voimilla tämä ei onnistu. Järki käteen ja fokus oikeisiin asioihin.
Linnanmaan ”Piilaakso” on pitkän ja määrätietoisen kehitystyön tulos. Viimeisimpänä keskittymään siirtyi Oamk. Oulun kansainvälisesti tunnetuinta menestyskonseptia ei tule purkaa eikä verovaroja tule suunnata ”turhaan” uudisrakentamiseen!
Linnanmaan ja Kaijonharjun kehittämiseen on satsattu jo paljon, minkä vuoksi siirto on järjetön. Opiskelijoiden näkökulmasta on parasta että yliopisto sijaitsee vähän syrjässä, niin alueelle kehittyy ihan erilainen opiskelijakampus tunnelma
Vuosikymmeniä rakennettua kampusta ja kampusaluetta ei tule hajottaa vaan rakentaa ja suojella. Käytännön syitä kampuksen säilyttämiseen Linnanmaalla on useita, uudistetut tiet, opiskelija-asunnot sekä yliopiston ympärille rakentuneet asuin-alueet kuten Syynimaa ja Kaijonranta. Käytännöllisten syiden lisäksi yliopiston sijainnilla on vaikutus sen identiteettiin ja työhön, jota yliopistossa tehdään. Yliopiston sijainti antaa tilaa ja sopivan ilmapiirin opiskeluun kuuluvalle jatkuvalle ponnistelulle, sekä ympäristön, jossa tiedonnälkäisenä opiskelijat ja opettajat tavoittelevat jatkuvaa kehitystä osaamisessaan. Tätä tiedonjanoa täyttämään tarvitaan työrauha ja etäisyyden ottaminen keskustasta on ratkaiseva tämän työrauhan säilyttämisessä.