Kampus kahden järven välissä

Linnanmaan luonnonläheisen tiedepuiston, Oulun Piilaakson, merkitys Oulun seudun vetovoimaisuudelle on suuri. Monitieteinen kokonaisuus on erinomainen ympäristö tehokkaalle, toimivalle ja yhteisölliselle opiskelulle sekä tietointensiiviselle yritystoiminnalle. Se on ollut menestyksekäs konsepti yritysten houkuttelemiseksi ja pitämiseksi Oulussa.

Yliopiston tämän hetkinen suunnitelma oman pääkampuksensa – ja samalla sen ympärille kehittyneen laajan yhteisön romuttamisesta olisi historiallinen virhe, jonka kielteiset vaikutukset olisivat pitkäaikaiset ja korvaamattomat.

Pro Linnanmaan tehtävänä on puolustaa Linnanmaan kampuksen säilyttämistä ja sen kehittämistä myös jatkossa Oulun yliopiston pääkampuksena.

Pro Linnanmaa on aktiivinen facebookissa. Käy lukemassa!

Pro Linnanmaan facebook-sivuille

INFOLAATIKKO

Pro Linnanmaa päivittää parhaillaan sivuja. Arvelemme, että asiantuntevaa maalaisjärkeämme tarvitaan taas tämän  syksyn ja kevään 2027 aikana. Senpä takia uudistamme. [päivitetty 25.10.2026]

Jos haluat kysyä jotakin, niin klikkaa tästä
Tästä pääset lukemaan yksittäisiä poimintoja Pro Linnanmaan facebook -julkaisuista

=================

Pro Linnanmaa haluaa nostaa esille vuonna 2020 julkaistun, tänäkin päivänä ajan tasalla olevan  kirjoituksen: ”Linnanmaan kampus on osa aikoinaan valittua kaupunkimallia”. Se sisältää paljon taustatietoa Linnanmaan ja Kaijonharjun alueen historiasta ja kehittymisestä nykyiseksi Oulun pohjoiseksi keskukseksi. Näkökulmana vuonna 2020 oli kaupunkisuunnittelu, mistä vastaa ja päättää  Oulun kaupunki. Yliopisto on vain osa kaupunkia ja se voi tehdä kaupungille esityksiä tilantarpeistaan. Kuten viime vuosina on tehnytkin.

Kirjoituksen ovat laatineet arvostetut arkkitehdit Matti Rotko ja Pekka Laatio, jotka ovat olleet mukana Linnanmaan kampusalueen kehittämisessä alusta lähtien. Pro Linnanmaa suosittelee jutun lukemista. Kirjoitus avautuu uuteen ikkunaan alla olevasta napista.

Avaa kooste Linnanmaan historiasta

Katso tästä isompi kartta ja lisätietoa kampusalueesta

Yliopisto: 9000 opiskelijaa ja 2300 työpaikkaa Oamk: 6000 opiskelijaa ja 400 työpaikkaa Teknologiakylä: yli 200 yritystä ja 9000 työpaikkaa Nokia: 3000 työpaikkaa VTT: 300 työpaikkaa Yliopistolle varattuna 1500 parkkipaikkaa Linnanmaalla on yli 1100 PSOASin asuntoa Kaijonharjussa on yli 450 PSOASin asuntoa Syynimaalla on yli 250 PSOASin asuntoa Teknologiakylässä on yli 150 PSOASin asuntoa Oulujoen pohjoispuolella on lähes 2500 PSOASin asuntoa

Pro Linnanmaa julkistaa lokakuussa Linnanmaan kampuksen säilyttämistä puolustavat päivitetyt argumentit

FAKTA: Yritysten ja yliopiston läheisyys lisää opiskelijan mahdollisuuksia

  • Asuminen, opiskelu, tutkimus, projektit ja työharjoittelu samalla alueella
  • Realistisen kokemuksen hankinta työelämästä on helppoa
  • Monialainen kampus mahdollistaa kontaktit oman alan ulkopuolelle
  • Myös ’digiaikana’ henkilökohtaiset lähikontaktit ovat tärkeitä
  • Ekologinen liikkuminen koko alueella työpäivän aikana jopa jalkaisin mahdollista
Katso lisää faktoja

Oulun yliopiston kampushankkeet ovat herättäneet paljon keskustelua – puolesta ja vastaan – vuodesta 2019 lähtien.

Julkista mielipiteenvaihtoa on käyty pitkälti Kalevan sivuilla mielipidekirjoituksina. Koska keskustelua on käyty syyskuun 2026 loppupuolelle saakka nimimerkkien suojissa, niin sen laatu on ollut hyvin vaihtelevaa ja tosiasioitten rinnalla esille ovat päässeet myös eriasteiset perustelemattomat väittämät. Pro Linnanmaa perustelee argumenttinsa ja viestinsä aina faktoilla. 

Kampusasia, ja yliopiston kehittämiskeskustelu yleisemminkin edellyttää laadukasta julkista keskustelukulttuuria. Oulun kaupungilla on olennaisen tärkeä rooli ja ensisijainen vastuu kaupunkisuunnittelussa. Linnanmaan kampusalue ja sen ympäristö on merkittävä osa nykyistä kaksinapaista kaupunkirakennetta.

Pro Linnanmaa haluaa jakaa tietoa oululaisille veronmaksajille ja erityisesti kaikille Oulun kaupungin päättäjille.

Tämän takia haluammekin nyt esitellä erään Oulun yliopistoon liittyvän blogin, jonka sisältö on asiallisen kriittistä ja myös perusteellisesti faktatarkastettua.

Blogisti esittelee itsensä etusivullaan näin:

  • ”Blogisti: Olli Silvén, emeritusprofessori 1.1.2024 lähtien, yliopistokollegion jäsen 31.12.2023 asti. Hermes-palkinto 2024 ansioituneesta yliopistopoliittisesta toiminnasta.”

Pro Linnanmaa suosittelee lukemaan.

  • Hyvä esimerkki blogin perusteellisuudesta on 13.10.2026 julkaistu artikkeli, johon pääset tästä.
Blogin etusivulle pääset tästä

….

Hieman Pro Linnanmaan kampushistoriaa

  • Vuoden 2020 kesäkuussa Pro Linnanmaa käynnisti nimien keräämisen adressiin Oulun yliopiston keskustakampushankkeesta luopumiseksi. Adressi keräsi 7125 allekirjoitusta.
  • Allekirjoittajilla oli siinä yhteydessä mahdollisuus perustella oma mielipiteensä asiasta. Asiallisia perusteluita tulikin  todella paljon.
  • Pro Linnanmaa luovutti adressin Oulun kaupunginvaltuustolle 24.5.2021.
  • Kaupunginvaltuusto käsitteli 28.2.2022 yliopiston Raksila -suunnitelmaa ja siihen liittyvää kaupungin maankäyttöä.
  • Valtuuston linjaus oli, että Linnanmaata tulee kehittää Oulun yliopiston pääkampuksena.
  • Tämän seurauksena yliopisto käynnistikin kampusasian selvittelyn uudelleen.
    • Pro Linnanmaa ottaakin mielellään osan kunniasta – siis siitä, että yliopiston keskustakampusprojekti Raksilaan kaatui. 
    • Päätöksen tietenkin tekivät fiksut poliitikkomme – kaavoitus on kaupungin monopoli.
  • Lokakuussa 2026 tilanne on se, että yliopisto on tehnyt valinnan jatkoskenaariosta, mutta päätöstä Linnanmaalta lähtemisestä yliopiston hallitus ei ole tehnyt.
  • Oheinen linkki johtaa Adressit.com -sivuston kohtaan, jossa adressi oli allekirjoitettavissa. Adressi on jo suljettu, mutta linkin takaa löytyvät edelleen kaikki kommentit, joita adressin allekirjoittajat olivat liittäneet omiksi perusteluikseen. 

On huomattava, että kyseiset kommentit ovat ajalta 26.6.2020 – 26.4.2022, jolloin yliopisto halusi siirtää Linnanmaan kampuksen Raksilaan. Kommentit ovat edelleen ajankohtaisia. Kannattaa lukea!  

Adressin kommentit

Tekoäly on myös Pro Linnanmaan kaveri

ChatGPT tarjosi ihan pyytämättä käyttöömme tällaisen hyvin muotoillun tiivistelmän.

Alla Adressit.com -sivuilta poimittuja allekirjoittajien perusteluita Linnanmaan kampuksen säilyttämiseksi. Yli 7000 allekirjoituksen mukana tuli erittäin paljon hyviä, perusteltuja argumentteja, jotka ovat edelleen voimassa. Niitä näytetään tässä satunnaisessa järjestyksessä, kaksi kerrallaan.

30 vuotta teknologiakylän yrityksissä työskentelyn aikana olen nähnyt, kuinka sujuvasti opiskelija käy työpäivänä välillä luennolla, kun yliopisto on muutaman minuutin pyöräilymatkan päässä. Ei onnistu Raksilasta. 27.06.
2020
Olen asunut perheeni kanssa 22 – vuotta Kaijonharju-Linnanmaan suuralueella. Kiitollisena siitä lapsiperheajasta kun lapsemme (3 hlö) saivat käydä valtion kouluja; Oulun Normaalikoulun ala-aste, yläaste ja lukio. Siitä oltiin ylpeitä että koulurinki toimi hyvin. Alakoulu, yläkoulu, lukio ja yliopisto sekä sen jälkeen harjoittelu alakoulun puolella. Aluella olivat todella toimivat palvelut silloin mutta niitä on koko ajan alasajettu. Oli lähipalveut; lähipoliisi, Oulun kaupungin etäpiste, terveysasema, hammashoitola, neuvola, apteekki ja posti… Uusi alueen kohennussuunnitelma toi toivoa muutamia vuosia sitten. Nyt se sitten romutettiin keksimällä siirtää kampusalue jo ennestään ahtaaseen Raksilaan.

Opiskelijoiden asunnot on nyt rakennettu Linnanmaalle ja tulevat tilatkin kaupungissa olisivat todella pienet. Ilmeisesti on ajateltu että yliooisto-opiskelutkin muuttuvat etupäässä etäopiskeluksi? Entinen Linnanmaan kampusalue tulee rappeutumaan ilman sen vaatimaa uutta aluesuunnittelua jonka rahat uhkaavat valua keskustaan. Alue slummiutuu. Vaikka tämä muutos kestäisi sen 10-20 vuotta jonka uusi rakennushanke kestäisi. Olen sitä mieltä monen muun Kaijonharju-Linnanmaan alueella asuvan ja asuneen että yliopiston ei tältä alueelta tulisi muuttaa. Nuorin tyttäreni miettii yliopisto-opiskelua mutta tämä tuleva suunnitelma kampuksen muutosta voi vaikuttaa hänen valintoihinsa kielteisesti eikä hän ole ainut.

Kaijonharju-Linnanmaan alue on upea myös maastoltaan (ulkoilureitit), liikenneyhteyksiltään (joita on koko ajan rakennettu kampusta ajatellen) sekä asuinalueena kahden järven välissä. En jaksa ymmärtää miksi tältä alueelta pitäisi kampus siirtää keskustaan.

 06.07. 2020