Argumentin 15 perustelu – ChatGPT

15. Parempi vaihtoehto muutolle: kehitetään sekä Linnanmaan että Kontinkankaan kampusta

Pro Linnanmaa esittää, että Linnanmaa säilyy Oulun yliopiston monialaisena pääkampuksena ja Kontinkangasta kehitetään lääketieteen sekä OYS-yhteistyön tarpeisiin. Näin molempia kampuksia voidaan vahvistaa niiden omien tehtävien ja vahvuuksien pohjalta ilman, että monialaisen pääkampuksen siirtämisestä aiheutuu tarpeettomia muutoksia.

Huomio:

Parempi vaihtoehto on kehittää molempia kampuksia niiden omien vahvuuksien mukaisesti: Linnanmaa säilyy monialaisena pääkampuksena ja Kontinkangas lääketieteen ja terveydenhuollon keskittymänä. Yliopistolla on jo kaupungin ydinkeskustassa tieteen ja oppimisen kohtaamispaikka Ydin, joka palvelee kaupunkilaisia ja yliopistolaisia.

Perustelu:

Kampusratkaisua tulee arvioida kokonaisuutena, ei vain yliopiston yksittäisen kiinteistöratkaisun tai taloudellisen tavoitteen perusteella. Arvioinnissa on otettava huomioon yliopiston talous ja julkisten varojen käyttö sekä opetuksen ja tutkimuksen laatu. Yhtä tärkeää on tarkastella opiskelijoiden ja henkilöstön arkea, kaupungin maankäyttöä ja taloutta sekä Linnanmaan tutkimus-, yritys- ja palveluverkoston jatkuvuutta.

Linnanmaan ja Kontinkankaan kehittäminen rinnakkain mahdollistaa sen, että kampukset täydentävät toisiaan sen sijaan, että toinen korvaisi toisen. Linnanmaan monialainen ympäristö voi jatkaa opetuksen, tutkimuksen ja eri alojen kohtaamisten keskuksena, kun taas Kontinkankaan kehittämisessä voidaan painottaa lääketieteen ja sairaalayhteistyön erityistarpeita.

Yliopiston toiminnan ja Oulun kaupungin kehittämisen kannalta kestävin ratkaisu on valita vaihtoehto, joka huomioi vaikutukset laajasti ja pitkällä aikavälillä. Siksi Pro Linnanmaa kannattaa molempien kampusten vahvistamista niiden omista lähtökohdista ja Linnanmaan säilyttämistä yliopiston monialaisena pääkampuksena.