Korkeakouluopiskelija, jolla on opiskeluoikeus suomalaisessa korkeakoulussa, voi opiskeluoikeutensa perusteella suorittaa opintoja toisessa suomalaisessa korkeakoulussa, siitä on tehty 21.10.2019 puitesopimus opetusyhteistyöstä suomalaisissa korkeakouluissa. Joten opiskelijaa ei välttämättä sido tietty yliopisto ja kampus opintojensa suorittamiseen.
Miksi yliopiston hallitus on nostanut sijainnin yliopiston tulevaisuustekijäksi? Kertaluokkaa oleellisempaa tulevaisuudelle on tieteellisen tutkimuksen monialaisuus, korkea kansainvälinen ja kansallinen taso sekä niistä kumpuava opetus, unohtamatta korona-ajan vaatimia etäopetusvalmiuksia? Miten syvenee yliopiston ja ammattikorkeakoulun yhteistyö?
Oulun yliopiston hallitus esittää yliopiston pääkampuksen siirtoa Raksilaan. Yliopiston hallitus on teettänyt asiasta kaavallisen selvityksen, jonka perusteella on tarkoitus esittää Oulun kaupungille asemakaavan muutosta nykyisten Raksilan markettien alueelle. Selvityksestä ja mahdollisesta esityksestä tekee oudon se, että Raksilan alueella on ollut asemakaavan muutos vireillä jo vuodesta 2013. Kaavaluonnosta on päivitetty 2019 ja se on ollut nähtävillä […]
Oulussa on käyty keskustelua yliopistokampusten sijainnista. Kontinkankaan kampus on jätetty ulkopuolelle ja keskitytty Linnanmaan toimintojen siirtämiseen Raksilaan. Perusteluna on esitetty yliopiston vetovoiman lisääminen. Yliopiston sijainti ja merkitys ”kotipaikkansa” vetovoimaan vaihtelee suuresti maailmalla:
Miina-Anniina Heiskanen ja Joni Ollikainen pitävät kiinni unelmastaan (Kaleva, 16.5.). Yliopisto on saatava keskustaan vaikka mikä olisi, ja ilmeisesti vaikka millä hinnalla. He sanovat, että esitin taannoisessa kirjoituksessani enemmän kysymyksiä kuin argumentoin faktoilla. Minä todellakin esitin kysymyksiä, joihin en nytkään saanut vastauksia. Veronmaksajana oikeuteni ja velvollisuuteni on esittää kysymyksiä asioista päättäville, siis myös yliopiston hallituksen jäsenille.
Tapio Hannula ihmetteli kuntapoliitikkojen vaitonaisuutta yliopiston hankkeesta siirtyä keskustaan (Kaleva, 17.5.). Otin sen haasteen vastaan, tosin on siitä muutamia kirjoituksia ollut Kalevassa. Uusi päätoimittajakin aiheesta samana päivänä kirjoitti, josta sai kuvan myötämielisestä suhtautumisesta siirtoasiaan.
Oulun kerrostalovaltaiset metsälähiöt eivät ole näivettymässä tai katoamassa. Lähiöiden rakennuksia korjataan suunnitelmallisesti ja ostoskeskuksia uudistetaan. Purkamiskohteina näyttävät olevan sellaiset rakennukset, joiden peruskorjausremontit ovat pääosin tekemättä tai rakennuksissa on hankalia sisäilmaongelmia.
Arvoisa lukija, Pro Linnanmaa -liike on koottu puolustamaan Oulun yliopiston ainutlaatuista Linnanmaan kampusta.
Oulun yliopisto on useaan otteeseen perustellut keskustakampushanketta ilmastohyödyillä ja levittänyt Suomen Yliopistokiinteistöt Oy:n hiilijalanjälkivertailuun pohjautuvaa väitettä siitä, että Oulun yliopiston hiilijalanjälki on suurin kaikista Helsingin ulkopuolisista yliopistoista.
Oulun yliopiston hallitus päätti 28.4. hankesuunnittelun käynnistämisestä uuden kampuksen rakentamiseksi Oulun Raksilaan. Oulun kaupunkiseudun uutis- ja ajankohtaislehti Forum24 kysyi kaksi viikkoa aiemmin kaupunginvaltuutetuilta yliopiston sijoittumisesta. Vaihtoehtoina olivat Linnanmaalla pysyminen ja Raksilaan siirtyminen. Molemmat vaihtoehdot saivat kannatusta, mutta Linnanmaa vei lopulta voiton. Seuraavassa on lista siitä, miten mielipiteet jakaantuivat.