• Etusivu
  • Alkuperäiset argumentit (2020)
    • Mielipidekirjoituksia (2020)
      • Yliopiston vetovoima on monen tekijän summa
      • Yliopiston vetovoima turvataan jatkossakin toimintaa kehittämällä
      • Oulun yliopiston tulos ei synny seinistä
      • Yliopiston muutto maksaisi maltaita – vaikuttavuusarviot tarpeen ennen päätöksiä
      • Oulun yliopiston tai sen osan siirtäminen (Raksilaan) ei ole perusteltua
      • Mihin uutta yliopistokampusta tarvitaan?
      • Kehittyvä kampuskaupunki, monialainen ja vetovoimainen yliopisto
      • YLEn uutisvideo Linnanmaan luonnonmukaisesta asumisesta
      • Metsälähiöt ja yliopisto – harkitusti suunniteltua väljyyttä
  • Argumentit (2026)
  • Yhteyshenkilöt
  • Uutiskirjeet
  • Ota yhteyttä
  • Menu Menu
Blogi
Allekirjoittajien perustelut
Nro 322
Pro Linnanmaa liikkeen perustelut ovat hyvät 27.06.2020
29.9.2026
Share this entry
  • Share on Facebook
  • Share on X
  • Share on WhatsApp
  • Share on LinkedIn
  • Share by Mail
/images/logo.svg 0 0 Seppo Kauppi /images/logo.svg Seppo Kauppi2026-09-29 15:49:032026-09-29 15:49:03Nro 322

Uusimmat

  • Nro 55629.9.2026 - 15:58
  • Nro 55529.9.2026 - 15:58
  • Nro 53629.9.2026 - 15:58
Hullu suunnitelma. Resurssit tutkimukseen ja opetukseen 03.07.2020
Pro Linnanmaa -liikkeen argumenttien luulisi herättävän kaupungin päättäjät ja virkamiehet epäuskottavasta siirtosuunnitelmaunesta.
Yliopiston rehtorin ja yliopiston hallituksen kauniit korulauseet hankkeesta ovat suorastaan epäuskottavia. Niistä ei suinkaan paljastu, mitkä todelliset tahot tätä siirtosuunnitelmaa ohjaavat.		 07.07. 2020
© 2026 Pro Linnanmaa
Link to: Nro 309 Link to: Nro 309 Nro 309 Link to: Nro 335 Link to: Nro 335 Nro 335
Scroll to top Scroll to top Scroll to top