Entries by Seppo Kauppi

Nro 338

30 vuotta teknologiakylän yrityksissä työskentelyn aikana olen nähnyt, kuinka sujuvasti opiskelija käy työpäivänä välillä luennolla, kun yliopisto on muutaman minuutin pyöräilymatkan päässä. Ei onnistu Raksilasta. 27.06.2020

Nro 335

Eipä olisi uskonut, että kulttuuripääkaupungiksi pyrkivä Oulu ja sen johto lähti mukaan tuhoamaan arvokasta kulttuurimaamerkkiä. Oulun poukkoileva kaupunkisuunnittelu hämmentää ihmisten ja yritysten oman elämän suunnittelua, tulee meille kaikille kalliiksi ja lopputuloksena on ”silliä ja pullaa”. Linnanmaa ei ole valitettavasti ainoa projekti, joka tökkii; Hiukkavaara, asemanseutu, Raksila, tori ja merenrannat,Toppilan sataman rannat, puhumattakaan tyhjenevästä ydinkeskustasta. Minä […]

Nro 309

Linnanmaan ”Piilaakso” on pitkän ja määrätietoisen kehitystyön tulos. Viimeisimpänä keskittymään siirtyi Oamk. Oulun kansainvälisesti tunnetuinta menestyskonseptia ei tule purkaa eikä verovaroja tule suunnata ”turhaan” uudisrakentamiseen! 27.06.2020

Nro 291

Linnanmaan ja Kaijonharjun kehittämiseen on satsattu jo paljon, minkä vuoksi siirto on järjetön. Opiskelijoiden näkökulmasta on parasta että yliopisto sijaitsee vähän syrjässä, niin alueelle kehittyy ihan erilainen opiskelijakampus tunnelma 27.06.2020

Nro 251

Vuosikymmeniä rakennettua kampusta ja kampusaluetta ei tule hajottaa vaan rakentaa ja suojella. Käytännön syitä kampuksen säilyttämiseen Linnanmaalla on useita, uudistetut tiet, opiskelija-asunnot sekä yliopiston ympärille rakentuneet asuin-alueet kuten Syynimaa ja Kaijonranta. Käytännöllisten syiden lisäksi yliopiston sijainnilla on vaikutus sen identiteettiin ja työhön, jota yliopistossa tehdään. Yliopiston sijainti antaa tilaa ja sopivan ilmapiirin opiskeluun kuuluvalle jatkuvalle […]

Nro 247

Vuosikymmenten myönteinen kehitys ei saa katketa monumentaaliseen kampuksen siirtoon 26.06.2020

Nro 231

Perusteet siirrolle ovat humpuukia. Kun yliopisto siirtyi 70-luvulla Linnanmaalle, ei menetetty mitään sellaisia etuja, joita nyt väitetään takaisin kantakaupunkiin siirron tuovan. Se, että yliopiston kiinteistöomistuksen järjestely oli epäonnistunut, voidaan korjata järjestelemällä kiinteistöomistus uudelleen. 26.06.2020

Nro 169

Oulun yliopisto on rakennettu kansallisesti kerätyllä veronmaksajien pääomalla, jonka takaisinmaksuaika on vielä kesken. Kerskarakentamiseen ei yhteiskunnalla ole nyt varaa. Yliopiston ja koko kampuksen, OAMK mukaan lukien, vetovoima on opetuksesta, tutkimustoiminnasta sekä innovaatio-osaamisesta saatu lisäpääoma. Todellinen korkeakoulun vetovoimaisuuden kriteeri on jotakin muuta kuin opikelijoiden tuoma pöhina kaupungin keskustaan. Toivoisin Oulun kaupungin päättäjiltä realismia päätöksenteossa – myös […]