Oulun yliopiston tai sen osan siirtäminen Raksilaan ei ole perusteltua julkisuuteen tulleiden tietojen näkökulmasta. Esitetylle alueelle on jo aiempien suunnitelmien mukaan tulossa monitoimiareena ja matkailukeskus. Onko syytä olettaa, että nämä toimijat onkin nyt syrjäytetty, ilman kaupungin poliittisten päättäjien tekemiä päätöksiä?
https://www.prolinnanmaa.fi/wp-content/uploads/2020/06/linnanmaa-ilmakuva.jpg5001000chief/images/logo.svgchief2020-08-20 18:00:282020-08-20 19:25:36Oulun yliopiston tai sen osan siirtäminen Raksilaan ei ole perusteltua julkisuuteen tulleiden tietojen näkökulmasta
Mielestäni yliopiston siirtäminen Raksilaan on järjetön suunnitelma. Ahtaalle maakaistaleelle on jo aiempien suunnitelmien mukaan tulossa monitoimiareena ja matkailukeskus.
Millä ihmeen keinolla siihen mahdutettaisiin vielä tuhansien opiskelijoiden ja työntekijöiden työ- ja opiskelutilat. Ajatuskin tuntuu luotaantyöntävältä betoniviidakolta. Yhteys luontoon ja viihtyvyyteen katoaisi kauas pois. Ihmiset tarvitsevat puita, pensaita ja vihreää nurmea rauhoittumiseen ja voidakseen hyvin.
https://www.prolinnanmaa.fi/wp-content/uploads/2020/06/linnanmaa-ilmakuva.jpg5001000chief/images/logo.svgchief2020-08-20 17:00:052020-08-20 19:36:05Mielestäni yliopiston siirtäminen Raksilaan on järjetön suunnitelma. Ahtaalle maakaistaleelle on jo aiempien suunnitelmien mukaan tulossa monitoimiareena ja matkailukeskus
Korkeakouluopiskelija, jolla on opiskeluoikeus suomalaisessa korkeakoulussa, voi opiskeluoikeutensa perusteella suorittaa opintoja toisessa suomalaisessa korkeakoulussa, siitä on tehty 21.10.2019 puitesopimus opetusyhteistyöstä suomalaisissa korkeakouluissa. Joten opiskelijaa ei välttämättä sido tietty yliopisto ja kampus opintojensa suorittamiseen.
Miksi yliopiston hallitus on nostanut sijainnin yliopiston tulevaisuustekijäksi? Kertaluokkaa oleellisempaa tulevaisuudelle on tieteellisen tutkimuksen monialaisuus, korkea kansainvälinen ja kansallinen taso sekä niistä kumpuava opetus, unohtamatta korona-ajan vaatimia etäopetusvalmiuksia? Miten syvenee yliopiston ja ammattikorkeakoulun yhteistyö?
https://www.prolinnanmaa.fi/wp-content/uploads/2020/06/linnanmaa-ilmakuva.jpg5001000chief/images/logo.svgchief2020-08-15 10:00:002020-08-15 10:32:23Kehittyvä kampuskaupunki, monialainen ja vetovoimainen yliopisto
Oulun yliopiston hallitus esittää yliopiston pääkampuksen siirtoa Raksilaan. Yliopiston hallitus on teettänyt asiasta kaavallisen selvityksen, jonka perusteella on tarkoitus esittää Oulun kaupungille asemakaavan muutosta nykyisten Raksilan markettien alueelle.
Selvityksestä ja mahdollisesta esityksestä tekee oudon se, että Raksilan alueella on ollut asemakaavan muutos vireillä jo vuodesta 2013. Kaavaluonnosta on päivitetty 2019 ja se on ollut nähtävillä 28.1.–6.3.2020. Asemakaavan muutos on siis jo varsin pitkällä. ”Päätöstä vaille valmis”, kuten eräs pitkän linjan kuntapäättäjä asiasta totesi.
Oulussa on käyty keskustelua yliopistokampusten sijainnista. Kontinkankaan kampus on jätetty ulkopuolelle ja keskitytty Linnanmaan toimintojen siirtämiseen Raksilaan. Perusteluna on esitetty yliopiston vetovoiman lisääminen. Yliopiston sijainti ja merkitys ”kotipaikkansa” vetovoimaan vaihtelee suuresti maailmalla:
https://www.prolinnanmaa.fi/wp-content/uploads/2020/06/linnanmaa-ilmakuva.jpg5001000chief/images/logo.svgchief2020-08-12 23:00:002020-08-12 23:07:11Yliopiston vetovoima on monen tekijän summa
Miina-Anniina Heiskanen ja Joni Ollikainen pitävät kiinni unelmastaan (Kaleva, 16.5.). Yliopisto on saatava keskustaan vaikka mikä olisi, ja ilmeisesti vaikka millä hinnalla.
He sanovat, että esitin taannoisessa kirjoituksessani enemmän kysymyksiä kuin argumentoin faktoilla. Minä todellakin esitin kysymyksiä, joihin en nytkään saanut vastauksia. Veronmaksajana oikeuteni ja velvollisuuteni on esittää kysymyksiä asioista päättäville, siis myös yliopiston hallituksen jäsenille.
https://www.prolinnanmaa.fi/wp-content/uploads/2020/06/linnanmaa-ilmakuva.jpg5001000chief/images/logo.svgchief2020-08-08 14:00:002020-08-08 18:07:10Linnanmaakin voisi olla tuleville sukupolville
Tapio Hannula ihmetteli kuntapoliitikkojen vaitonaisuutta yliopiston hankkeesta siirtyä keskustaan (Kaleva, 17.5.). Otin sen haasteen vastaan, tosin on siitä muutamia kirjoituksia ollut Kalevassa. Uusi päätoimittajakin aiheesta samana päivänä kirjoitti, josta sai kuvan myötämielisestä suhtautumisesta siirtoasiaan.
https://www.prolinnanmaa.fi/wp-content/uploads/2020/06/linnanmaa-ilmakuva.jpg5001000chief/images/logo.svgchief2020-08-08 12:00:002020-08-08 18:04:16Mihin on kadonnut Oulun yliopiston arvostus?
Oulun kerrostalovaltaiset metsälähiöt eivät ole näivettymässä tai katoamassa. Lähiöiden rakennuksia korjataan suunnitelmallisesti ja ostoskeskuksia uudistetaan. Purkamiskohteina näyttävät olevan sellaiset rakennukset, joiden peruskorjausremontit ovat pääosin tekemättä tai rakennuksissa on hankalia sisäilmaongelmia.
https://www.prolinnanmaa.fi/wp-content/uploads/2020/06/linnanmaa-ilmakuva.jpg5001000chief/images/logo.svgchief2020-08-08 10:00:002020-08-08 18:02:36Metsälähiöt ja yliopisto – harkitusti suunniteltua väljyyttä
https://www.prolinnanmaa.fi/wp-content/uploads/2020/07/pro-linnanmaa-l.png5001000chief/images/logo.svgchief2020-07-21 20:00:002020-07-21 21:32:23Pro Linnanmaa ei ole käyttänyt Tekirin palveluita
Oulun yliopiston tai sen osan siirtäminen Raksilaan ei ole perusteltua julkisuuteen tulleiden tietojen näkökulmasta
Oulun yliopiston tai sen osan siirtäminen Raksilaan ei ole perusteltua julkisuuteen tulleiden tietojen näkökulmasta. Esitetylle alueelle on jo aiempien suunnitelmien mukaan tulossa monitoimiareena ja matkailukeskus. Onko syytä olettaa, että nämä toimijat onkin nyt syrjäytetty, ilman kaupungin poliittisten päättäjien tekemiä päätöksiä?
Read moreMielestäni yliopiston siirtäminen Raksilaan on järjetön suunnitelma. Ahtaalle maakaistaleelle on jo aiempien suunnitelmien mukaan tulossa monitoimiareena ja matkailukeskus
Mielestäni yliopiston siirtäminen Raksilaan on järjetön suunnitelma. Ahtaalle maakaistaleelle on jo aiempien suunnitelmien mukaan tulossa monitoimiareena ja matkailukeskus.
Millä ihmeen keinolla siihen mahdutettaisiin vielä tuhansien opiskelijoiden ja työntekijöiden työ- ja opiskelutilat. Ajatuskin tuntuu luotaantyöntävältä betoniviidakolta. Yhteys luontoon ja viihtyvyyteen katoaisi kauas pois. Ihmiset tarvitsevat puita, pensaita ja vihreää nurmea rauhoittumiseen ja voidakseen hyvin.
Read moreMihin uutta yliopistokampusta tarvitaan?
Korkeakouluopiskelija, jolla on opiskeluoikeus suomalaisessa korkeakoulussa, voi opiskeluoikeutensa perusteella suorittaa opintoja toisessa suomalaisessa korkeakoulussa, siitä on tehty 21.10.2019 puitesopimus opetusyhteistyöstä suomalaisissa korkeakouluissa. Joten opiskelijaa ei välttämättä sido tietty yliopisto ja kampus opintojensa suorittamiseen.
Read moreKehittyvä kampuskaupunki, monialainen ja vetovoimainen yliopisto
Miksi yliopiston hallitus on nostanut sijainnin yliopiston tulevaisuustekijäksi? Kertaluokkaa oleellisempaa tulevaisuudelle on tieteellisen tutkimuksen monialaisuus, korkea kansainvälinen ja kansallinen taso sekä niistä kumpuava opetus, unohtamatta korona-ajan vaatimia etäopetusvalmiuksia? Miten syvenee yliopiston ja ammattikorkeakoulun yhteistyö?
Read moreÄkillisiä hankkeita vai kestävää kaupunkikehitystä? Joutuuko Karjasillan asemakaavamuutos väistämään?
Oulun yliopiston hallitus esittää yliopiston pääkampuksen siirtoa Raksilaan. Yliopiston hallitus on teettänyt asiasta kaavallisen selvityksen, jonka perusteella on tarkoitus esittää Oulun kaupungille asemakaavan muutosta nykyisten Raksilan markettien alueelle.
Selvityksestä ja mahdollisesta esityksestä tekee oudon se, että Raksilan alueella on ollut asemakaavan muutos vireillä jo vuodesta 2013. Kaavaluonnosta on päivitetty 2019 ja se on ollut nähtävillä 28.1.–6.3.2020. Asemakaavan muutos on siis jo varsin pitkällä. ”Päätöstä vaille valmis”, kuten eräs pitkän linjan kuntapäättäjä asiasta totesi.
Read moreYliopiston vetovoima on monen tekijän summa
Oulussa on käyty keskustelua yliopistokampusten sijainnista. Kontinkankaan kampus on jätetty ulkopuolelle ja keskitytty Linnanmaan toimintojen siirtämiseen Raksilaan. Perusteluna on esitetty yliopiston vetovoiman lisääminen. Yliopiston sijainti ja merkitys ”kotipaikkansa” vetovoimaan vaihtelee suuresti maailmalla:
Read moreLinnanmaakin voisi olla tuleville sukupolville
Miina-Anniina Heiskanen ja Joni Ollikainen pitävät kiinni unelmastaan (Kaleva, 16.5.). Yliopisto on saatava keskustaan vaikka mikä olisi, ja ilmeisesti vaikka millä hinnalla.
He sanovat, että esitin taannoisessa kirjoituksessani enemmän kysymyksiä kuin argumentoin faktoilla. Minä todellakin esitin kysymyksiä, joihin en nytkään saanut vastauksia. Veronmaksajana oikeuteni ja velvollisuuteni on esittää kysymyksiä asioista päättäville, siis myös yliopiston hallituksen jäsenille.
Read moreMihin on kadonnut Oulun yliopiston arvostus?
Tapio Hannula ihmetteli kuntapoliitikkojen vaitonaisuutta yliopiston hankkeesta siirtyä keskustaan (Kaleva, 17.5.). Otin sen haasteen vastaan, tosin on siitä muutamia kirjoituksia ollut Kalevassa. Uusi päätoimittajakin aiheesta samana päivänä kirjoitti, josta sai kuvan myötämielisestä suhtautumisesta siirtoasiaan.
Read moreMetsälähiöt ja yliopisto – harkitusti suunniteltua väljyyttä
Oulun kerrostalovaltaiset metsälähiöt eivät ole näivettymässä tai katoamassa. Lähiöiden rakennuksia korjataan suunnitelmallisesti ja ostoskeskuksia uudistetaan. Purkamiskohteina näyttävät olevan sellaiset rakennukset, joiden peruskorjausremontit ovat pääosin tekemättä tai rakennuksissa on hankalia sisäilmaongelmia.
Read morePro Linnanmaa ei ole käyttänyt Tekirin palveluita
Arvoisa lukija,
Pro Linnanmaa -liike on koottu puolustamaan Oulun yliopiston ainutlaatuista Linnanmaan kampusta.
Read more