Entries by Seppo Kauppi

Pääkohdan 5 perustelut

5. Nykyiset Linnanmaan kampuskiinteistöt ovat vaarassa jäädä vaille käyttöä, jos yliopisto muuttaa Yliopistokäyttöön suunniteltujen kampuskiinteistöjen korvaava käyttö voi edellyttää merkittäviä muutostöitä ja uusia investointeja. Silti riski tyhjäksi jäämiselle on iso. Huomio: Linnanmaan rakennukset eivät katoa yliopiston mahdollisessa muutossa. Keskeinen kysymys on, kuinka realistista ja taloudellisesti kestävää niille olisi löytää aivan muuta käyttöä. Perustelu: Linnanmaan kampus […]

Pääkohdan 4 perustelut

4. Opiskelijoiden ja työntekijöiden kustannukset kasvavat, jos yliopisto muuttaa ruuhkaiselle OYSin alueelle Kampuksen sijainnin muutos lisää joidenkin opiskelijoiden ja työntekijöiden asumis- ja liikkumiskustannuksia sekä heikentää nykyisiä monipuolisia mahdollisuuksia opiskella ja työskennellä. Opiskelijat myös menettävät Linnanmaalla vallitsevan luontoläheisyyden. Huomio: Muutto Kontinkankaalle nostaisi opiskelijoiden ja työntekijöidenkin asumiskustannuksia ja vahvistaisi asuntomarkkinoiden polarisaatiota. Tällä hetkellä Oulussa on tasapainoinen, kaksinapainen […]

Pääkohdan 3 perustelut

3. Yliopiston Kontinkankaalle suunnittelema uusi yhtenäiskampus on turha hanke; kaiken siirtäminen ei ole edes mahdollista Uuden yhtenäiskampuksen tarve ja toteutettavuus pitäisi perustella suhteessa Linnanmaan kehittämiseen. Esimerkiksi Linnanmaan erityisympäristöjen, kuten vaativien  erikoislaboratorioiden ja isojen tilatarpeiden realistinen huomiointi mahdollisessa uudessa kampusmallissa vaikuttaa olevan toisarvoinen tekijä. Valtion rooli on keskeinen, sillä yliopiston toiminta perustuu suurelta osin julkiseen rahoitukseen. […]

Pääkohdan 2 perustelut

2. Yliopiston muuton kokonaiskustannukset voivat olla säästöjä suuremmat – säästääkö yliopisto kaupungin kustannuksella? Kontinkankaan alue on ahdas ja tarvittavat paikoitusalueet vaatisivat kalliiden pysäköintitalojen tai maanalaisten pysäköintitilojen rakentamista Kaupungin on pakko rakentaa Kontinkankaan liikenteelle myös uusia liikenneturvallisia liittymiä, koska OYSin liikenteen sujuvuutta ei saa missään tilanteessa vaarantaa. Huomio: Kontinkankaan vaihtoehdon kustannuksia on arvioitava koko hankkeen elinkaaren […]

Pääkohdan 1 perustelut

1. Linnan­maata tulee kehittää Oulun yliopiston pääkampuksena Oulun kaupunginvaltuusto teki 28.2.2022 otsikon mukaisen linjauksen. Se on tärkeä lähtökohta kampuskehittämiseen liittyvään maankäyttöön. Yliopiston hallitus kuitenkin valitsi 25.11.2025 jatkoselvityksen pohjaksi yhden uuden kampuksen skenaarion Kontinkankaalla. Kyse ei ollut lopullisesta muutto- tai investointipäätöksestä. Yliopiston hallituksen kokous 12/2025, linkki kyseiseen pöytäkirjaan: 202575882.PDF Huomio: Linnanmaan kehittäminen pääkampuksena on kaupungin linjauksen […]

Ensimmäinen uutinen

Julkaisemme Pro Linnanmaan agendaan liittyviä uutisia satunnaisesti. Uutiset on poimittu julkisista lähteistä, esimerkiksi lehdistä ja tiedotteista.

Nro 556

Järjetöntä siirtää keskustaan juuri, kun Oulu on tullut kansainvälisesti tunnetuksi teknologiayritysyhteistyöstä mitä Linnanmaan alueella on menestyksekkäästi jo pitkään tapahtunut. Nyt AMK yhteistyö on juuri alkamassa jättiremontyien jälkeen. Pidin koko keskustakampusideaa huonona pilana. 27.06.2020

Nro 555

Mielestäni kaikkien niiden satsausten, mitä yliopistolle on tehty rakenteilla olevista joukkoliikenneväylistä alkaen, ei tulisi antaa valua hukkaan. 27.06.2020

Nro 526

Kiitos ja näkemiin Oulun yliopisto. Siirrän opinto-oikeuteni muualle, en halua valmistua opinahjosta joka puuhaa näin hölmöä hanketta ja samalla romuttaa huippuyksiköitään. 27.06.2020