Miksi yliopiston hallitus on nostanut sijainnin yliopiston tulevaisuustekijäksi? Kertaluokkaa oleellisempaa tulevaisuudelle on tieteellisen tutkimuksen monialaisuus, korkea kansainvälinen ja kansallinen taso sekä niistä kumpuava opetus, unohtamatta korona-ajan vaatimia etäopetusvalmiuksia? Miten syvenee yliopiston ja ammattikorkeakoulun yhteistyö?
Oulun yliopiston hallitus esittää yliopiston pääkampuksen siirtoa Raksilaan. Yliopiston hallitus on teettänyt asiasta kaavallisen selvityksen, jonka perusteella on tarkoitus esittää Oulun kaupungille asemakaavan muutosta nykyisten Raksilan markettien alueelle.
Selvityksestä ja mahdollisesta esityksestä tekee oudon se, että Raksilan alueella on ollut asemakaavan muutos vireillä jo vuodesta 2013. Kaavaluonnosta on päivitetty 2019 ja se on ollut nähtävillä 28.1.–6.3.2020. Asemakaavan muutos on siis jo varsin pitkällä. ”Päätöstä vaille valmis”, kuten eräs pitkän linjan kuntapäättäjä asiasta totesi.
Oulussa on käyty keskustelua yliopistokampusten sijainnista. Kontinkankaan kampus on jätetty ulkopuolelle ja keskitytty Linnanmaan toimintojen siirtämiseen Raksilaan. Perusteluna on esitetty yliopiston vetovoiman lisääminen. Yliopiston sijainti ja merkitys ”kotipaikkansa” vetovoimaan vaihtelee suuresti maailmalla:
Miina-Anniina Heiskanen ja Joni Ollikainen pitävät kiinni unelmastaan (Kaleva, 16.5.). Yliopisto on saatava keskustaan vaikka mikä olisi, ja ilmeisesti vaikka millä hinnalla.
He sanovat, että esitin taannoisessa kirjoituksessani enemmän kysymyksiä kuin argumentoin faktoilla. Minä todellakin esitin kysymyksiä, joihin en nytkään saanut vastauksia. Veronmaksajana oikeuteni ja velvollisuuteni on esittää kysymyksiä asioista päättäville, siis myös yliopiston hallituksen jäsenille.
Oulun kerrostalovaltaiset metsälähiöt eivät ole näivettymässä tai katoamassa. Lähiöiden rakennuksia korjataan suunnitelmallisesti ja ostoskeskuksia uudistetaan. Purkamiskohteina näyttävät olevan sellaiset rakennukset, joiden peruskorjausremontit ovat pääosin tekemättä tai rakennuksissa on hankalia sisäilmaongelmia.
Arvoisa lukija,
Pro Linnanmaa -liike on koottu puolustamaan Oulun yliopiston ainutlaatuista Linnanmaan kampusta.
Oulun yliopisto on useaan otteeseen perustellut keskustakampushanketta ilmastohyödyillä ja levittänyt Suomen Yliopistokiinteistöt Oy:n hiilijalanjälkivertailuun pohjautuvaa väitettä siitä, että Oulun yliopiston hiilijalanjälki on suurin kaikista Helsingin ulkopuolisista yliopistoista.
Oulun yliopiston hallitus päätti 28.4. hankesuunnittelun käynnistämisestä uuden kampuksen rakentamiseksi Oulun Raksilaan. Oulun kaupunkiseudun uutis- ja ajankohtaislehti Forum24 kysyi kaksi viikkoa aiemmin kaupunginvaltuutetuilta yliopiston sijoittumisesta. Vaihtoehtoina olivat Linnanmaalla pysyminen ja Raksilaan siirtyminen. Molemmat vaihtoehdot saivat kannatusta, mutta Linnanmaa vei lopulta voiton. Seuraavassa on lista siitä, miten mielipiteet jakaantuivat.
Alle kirjatut Linnanmaata puolustavat argumentit on laadittu ja julkaistu vuonna 2020. Ne ovat tällä hetkellä osittain vanhentuneet, mikä johtuu siitä, että yliopisto on muuttanut kampusstrategiaansa ja suunnitelmiaan, viimeksi vuonna 2026.
Pro Linnanmaa on parhaillaan päivittämässä argumentteja nykyistä tilannetta vastaavaksi ja julkaisee ne lokakuussa 2026.
—————-
Linnanmaan tiedepuiston, Oulun Piilaakson, merkitys Oulun seudun vetovoimaisuudelle on suuri. Kokonaisuus on erinomainen ympäristö tehokkaalle, toimivalle ja yhteisölliselle opiskelulle sekä tietointensiiviselle yritystoiminnalle, ja se on ollut menestyksekäs konsepti yritysten houkuttelemiseen ja pitämiseen Oulussa. Muodostuneen kokonaisuuden romuttaminen olisi historiallinen virhe, jonka kielteiset vaikutukset olisivat pitkäaikaiset ja korvaamattomat.
Seuraavassa on argumenttimme Oulun yliopiston keskustakampushanketta vastaan.